Качество монтажной пены

Не знаю, как на счет проверки качества, но скажу, что экономить на пене не стоит. Я пользуюсь профессиональной под пистолет. Работать с ней ‒ одно удовольствие. На выходе она дает хороший объем. Когда ставил себе окна стандартного размера, на 1 шт. хватало одного баллона.

На практике вы никак не проверите качество. Вся пена представляет собой полиуретан, а газонаполнитель – пропан. Стоит сделать вывод, что качество пены равняется качеству полиуретана. Причем любая пена имеет усадку около 10%, боится УФ-лучей и ветра. Многое зависит от производителя, который наполняет баллон и задает давление пропана. Если последнего не хватает, то материал выходит очень медленно. Еще можно посмотреть по количеству отходов. Обычная пена дает до 70%, а профессиональная всего 5-10%. От пистолета также многое зависит.

Все же некоторые показатели качества пены существуют. Процент усадки хорошей пены не должен превышать 3%. Закрытые поры составляют 88-90% от массы. Если есть раковины, это говорит о низком качестве стройматериала. За 3 часа слой пены в 5-7 см затвердеет, а полная полимеризация наступает через 7 часов. Категорически не рекомендую обрезать верхний слой в скором времени после его застывания, иначе разрушите структуру шва. Лучше подождите, пока она полностью застынет.

Качество баллона, в частности его конструкция – отдельная тема. Например, если выпускной клапан приделан как попало, то при опускании рычага пена все равно будет литься.

Ремонтник привел все позиции, по которым стоит проверить пену, но есть еще "адгезия", то есть способность прилипать к поверхности. Если щель шириной 5 см, то любой производитель пены будет показывать себя отлично, а вот если больше 5 см, то большинство не приклеивается к стене и начинает падать или отставать. И пена не должна крошиться после засыхания, иначе это плохой знак и в мороз она будет быстрее разрушаться, тем самым пропуская холод.